Ganhar ou perder, a ascensão de Jair Bolsonaro representa uma ameaça à jovem democracia do Brasil.
Alguns acham o cenário muito improvável, mas a receita para um golpe militar no Brasil está lá. Os ingredientes: um capitão do Exército aposentado como candidato à presidência com um general aposentado como seu companheiro de chapa, amplo apoio das bases das Forças Armadas para a passagem “militar”, a erosão das instituições democráticas e a mais profunda crise econômica na memória recente. . Se adicionarmos o molho extra de um candidato de esquerda, possivelmente tentando perdoar um ex-presidente preso e deixar tudo chiar e misturar notícias falsas e polarização nas mídias sociais, o prato resultante poderia muito bem ser um golpe militar não muito diferente do que temos visto no Brasil e em outros cantos da América do Sul nos anos 60 e 70.
Esta campanha presidencial brasileira é diferente. Desde 1994, dois partidos, o Partido dos Trabalhadores (PT) e o PSDB, se revezam como vencedor e segundo nas eleições presidenciais. Atualmente, o candidato que lidera as pesquisas é Jair Bolsonaro, um ex-capitão do exército que cumpriu sete mandatos no Congresso. Bolsonaro primeiro chamou a atenção do público após ser acusado, mas nunca condenado por encorajar o terrorismo doméstico a promover salários mais altos para os militares. Ele expressou muitas vezes seu amor pelos dias de ditadura (1964-1985) e tem levantado o espectro da fraudeeleitoral. (se ele perde a eleição, claro). Durante seu mandato de 26 anos, Bolsonaro ficou mais conhecido por seus conflitos com ativistas de direitos humanos, membros de esquerda do Congresso e pelo establishment político, em vez de desempenhar qualquer papel significativo na legislação atual. Um político marginal da extrema direita, ele apresentou apenas dois projetos de lei em sua carreira , mas pediu a morte do ex- presidente Fernando Henrique Cardoso, observou que uma deputada não era bonita o suficiente para ser estuprada e pediu um novo golpe. d’état . Ele foi acusado pelo procurador-geral por ataques inflamatórios contra mulheres, negros , gays, estrangeiros e comunidades indígenas, mas nunca foi preso (Bolsonaro foi condenado a pagar uma indemnização pela observação do estupro ).
Tudo isso não deveria fazer de Bolsonaro nada mais que um populista de extrema direita tropical nos moldes da francesa Marine Le Pen ou da holandesa Geert Wilders . Mas na América Latina, um exército populista desafiando abertamente as normas e instituições da democracia traz de volta novas lembranças. Governos militares controlaram 11 nações latino-americanas por períodos significativos de 1964 a 1990. A democracia é uma realidade recente e ainda hoje permanece elusiva em lugares como Venezuela, Cuba e Nicarágua (sem mencionar as frequentes tentativas contra ela, como a da Bolívia Evo Morales). esforços recentes para derrubar um referendo, impedindo-o de concorrer à reeleição).
Bolsonaro é mais que uma falha do sistema , ele é uma ameaça direta à democracia. Seu companheiro de chapa, o general Antônio Hamilton Mourão, falou de uma nova constituição sem participação popular. Mourão dobrou a retórica extremista depois que o principal candidato foi esfaqueado, culpando a esquerda (“Se quiser usar a violência, somos os profissionais da violência”) e elogiou publicamente a ditadura militar , incluindo o mais notório torturador do Brasil, TV (“Excessos foram cometidos. Heróis matam”).
Um capitão aposentado e um general que adotam visões violentas já levantam as sobrancelhas em uma região assolada por ex-ditaduras. Mas outros eventos também apontam para o risco de as forças armadas se mobilizarem para “proteger a democracia” na forma de uma intervenção direta. Por exemplo, o general Mourão levantou a possibilidade de um governo de Bolsonaro promulgar um golpe de Estado “em uma situação de anarquia”. Enquanto isso, líderes do Partido dos Trabalhadores, que provavelmente estarão no segundo turno contra Bolsonaro, têm chamado por um perdão presidencial para o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva se a esquerda vencer a eleição de outubro – uma medida que poderia levar alguns elementos militares a agir. Lula está preso por aceitar subornos.
A ascensão de Fernando Haddad, o candidato do PT, aponta para uma perigosa polarização que se encaixa perfeitamente na narrativa agressiva de Bolsonaro . Haddad substituiu Lula na cédula. Lula foi inicialmente escolhido pelo PT, mas foi barrado pela justiça eleitoral por causa de sua condenação relacionada à corrupção. O PT é um bode expiatório favorito de Bolsonaro, que recentemente pediu “filmagem destes petralhada ” , um termo derrogativo para os adeptos do PT.
Bolsonaro parece estar pavimentando o caminho, direta ou indiretamente, para um golpe de Estado ou um regime autoritário apoiado pelos militares. Ele goza de amplo apoio entre as bases militares. Se ele vencer, os apelos por uma nova constituição que restrinja a democracia só crescerão mais alto. Se ele perder, o retorno do PT ao poder em uma eleição retratada pelos partidários de Bolsonaro como fraudulenta poderia ser usado como uma desculpa para a ação militar. O Brasil corre o risco de cair no condenado se você fizer, condenado se você não seguir o caminho que leva a um resultado não democrático.
Afastar-se do precipício exigirá mais do que um mea-culpa de um candidato que construiu sua carreira na busca do favor dos militares. Esta é a primeira vez que a Organização dos Estados Americanos (OEA) observará as eleições brasileiras . E o Brasil precisa de todo o apoio que os países pró-democracia possam reunir.
–
Zeidan é professor de finanças e negócios na NYU Xangai e na Fundação Dom Cabral.
